пластинчатые теплообменники цена

пластинчатые теплообменники цена

Наиболее распространены исторически на территории СССР были кожухотрубные теплообменные аппараты. Достаточно громоздкие, связанные «калачами», и имеющие всем известные недостатки, они были в каждой котельной сиречь водоводяной. Появившиеся в начале 1990-х годов для их фоне пластинчатые (тут в основном, импортные) теплообменники казались революционным технологическим прорывом. Хотя, когда был накоплен застрельщик опыт эксплуатации, стало конечно, который и они не идеальны, у них уписывать шеренга существенных недостатков, главный из которых – чувствительность к качеству теплоносителя, поскольку в «суровых российских условиях» (то употреблять когда качественное соблюдение водно-химического режима скорее уклонение, чем постановление) сей недостаток перевешивал постоянно достоинства. Тем не менее, достаточно мощная рекламная кампания помогла продвижению сначала импортных, а после и отечественных марок пластинчатых теплообменников по стране. Дошло до того, сколько пластинчатый теплообменник стал синонимом болтовня «энергоэффективность» и был непременным пунктом практически всех региональных программ повышения этой самой пресловутой «энергоэффективности».
На фоне победного шествия пластинчатых теплообменников сообразно городам и весям, шепотом и почти незаметно произошла революция и в семействе «кожухотрубных» теплообменников. Она обошлась без рекламной шумихи, поскольку новые теплообменники продвигала не крупная международная общество с огромным рекламным бюджетом, а скромные производственные предприятия, выживающие в условиях «дикого» рынка, и из всех ресурсов им были доступны исключительно принадлежащий интеллект, советские научные наработки да смекалка.
Поскольку и пластинчатые, и интенсифицированные кожухотрубные теплообменники уже имеют более чем 25-летний попытка работы в российских условиях (включая те самые «суровые»), ниже предпринята очередная поползновение сравнить эти теплообменники (и сохранить объективность). Однако, забегая вперёд, предполагать, что часть написана, в первую очередь, с целью развеять некоторые стереотипы, навязанные, вдруг нам кажется, ещё той, самой первой рекламной волной пластинчатых теплообменников. Таких не соответствующих действительности стереотипов о превосходстве пластинчатого теплообменника над всеми остальными порядочно: высокий коэффициент теплопередачи, наподобие итог первого – небольшой вес и габариты, а также лёгкость технического обслуживания.
Описывая положительные потребительские свойства пластинчатых аппаратов, практически навсегда отмечают их «значительно более высокий коэффициент теплопередачи», обосновывая это образованный турбулизацией потока и тонкостенностью теплопередающих пластин. Фигурируют разные причина о коэффициенте теплопередачи, в среднем порядка 4000-6000 кВт/(м2оС). Современные тонкостенные теплообменные аппараты интенсифицированные (ТТАИ) уже сыздавна работают (не в лаборатории, а на предприятиях) с коэффициентом теплопередачи и более 8000 Вт/(м2оС). Выключая того, специалистам хорошо известно, что методы турбулизации потока ради трубок проработаны современной наукой (и практикой) лучше, чем ради пластин.
Тогда надо мгновенно оговориться, сколько сей параметр – «коэффициент теплопередачи» – чисто популистский. Это подобно рекламный знак с указанием огромного числа мегапикселей в камере нового модного телефона, которое не имеет никакого отношения к качеству фотографий, а нужно единственно для того, дабы продавать новые телефоны взамен ещё работающих старых, однако с «худшими», для взор продавцов, характеристиками.
Те, который изучал основы термодинамики, знают, который коэффициент теплопередачи только только определяет необходимую площадь поверхности теплообмена, то нагрузиться говорить о компактности и высоком коэффициенте теплообмена – вероятно говорить об одном и книга же. Следовательно оставим знаменитый коэффициент в покое и перейдём к следующему параметру, более важному ради потребителя.
КОМПАКТНОСТЬ. Якобы уже отмечалось выше, для фоне «советских» кожухотрубных теплообменников пластинчатые выглядели впечатляюще компактными. Они поистине занимали гораздо меньшую площадь. Однако, всё меняется, и современные кожухотрубные теплообменники не токмо занимают меньшие площади, – они могут весь её не занимать.
Лёгкость и мочь бесфундаментного размещения тех же теплообменников ТТАИ позволяет смонтировать тепловой пункт в плоскости стены либо даже потолка (так называемые «планшетные теплопункты») (рис. 1-3). При запредельной стоимости квадратного метра в торговых центрах иначе офисах в крупных городах такая «сверхкомпактность» – взаправду полезное потребительское свойство. И ныне застройщики высвобождают площади присутствие отказе через пластинчатых теплообменников в пользу ТТАИ (положим, следствие замены – высвобождение 63 м2 в торговом центре).

Облако тегов

  • Архив

    «   Декабрь 2020   »
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
      1 2 3 4 5 6
    7 8 9 10 11 12 13
    14 15 16 17 18 19 20
    21 22 23 24 25 26 27
    28 29 30 31